台海网5月17日讯（海峡导报记者康泽辉通讯员陈立烽张丽姑）好友反目，因为借款闹上法庭。被告辩称钱还了，但是借条没拿回销毁，双方各执一词。日前，龙岩市中级法院维持一审原判，判决认定被告姜某欠吴某15000元及相应利息。
2013年4月12日，姜某向好友吴某借款30000元，并于当日出具了借条。去年9月10日，吴某向永定区法院提起诉讼，要求姜某归还借款15000元，并支付相应的利息，此前姜某已还款15000元。
一审期间，姜某并未于法定期内答辩，也没有到庭参加诉讼。一审法院依据吴某出具的借条及其在法庭上的陈述，判决认定姜某欠吴某15000元及相应利息，限姜某于判决生效之日起10日内付清。
宣判后，姜某向龙岩市中级法院上诉称，其早已还清全部借款，由于和吴某是好朋友，还款时吴某称借条没带身上，回去后会把借条销毁，他便没有执意要回借条。
由于姜某未能提供其他证据证明其主张，二审法院判决驳回姜某的上诉，维持原判。
法官提醒，还款时最好“钱”“条”当场两清，绝不能大意。如果对方称借条没在身上或找不到借条，此时应让其写一张收据留存，待日后凭依此据兑换借条或者应对借款纠纷，才不会留下隐患。此外，还款人可以从其他方面证明自己的还款行为，比如通过银行转账还款的，可以提供存款凭证或调取银行的流水明细予以证明；如果是现金还款的，有第三方在场的，可由第三方提供证人证言予以证明。
