沈阳一位父亲请老朋友辅导女儿美术课，可高考后，女儿的成绩却以几分之差与理想的艺术类院校失之交臂。
万分沮丧之下，这位父亲将老朋友告上法院，他诉称，“朋友收了全部学费，却没给我女儿上过课！我要他返还学费，赔偿我精神损失！”
在这起教育培训合同纠纷案审理时，被告辩称，“我每周辅导原告孩子五次，已经教完课程，不会退费。”法院作出一审判决，认定被告已履行教学义务，判决原告败诉。
沈阳男子王涛(化名)的女儿要参加艺术类高考，他请求老朋友李昊(化名)为孩子进行美术辅导。二人见面商议后，李昊就答应了下来。
王涛介绍，他和李昊是认识多年的熟人，二人口头达成协议：每周两次课，每次课时九十分钟，期限三个月，学费1万元。王涛说：“看到三年未见的李昊生活拮据，在未授课的情形下，我就把全部学费给了他。”
几个月后，王涛的女儿参加高考，但成绩不理想，没通过相关艺术院校的考试。王涛将李昊告上法院，“李昊仅与我孩子在饭店见过一次面，交完学费后，他没给孩子授课，导致我女儿高考落榜！”
庭审时，原告王涛说：“孩子高考是每个家庭的头等大事，但被告辜负了我们的重托。”王涛称，高考后他向被告索要学费，但被告以“我的出场费好几万”为由拒不返还学费。为了要回学费，王涛甚至跑到北京去找过李昊，但没有结果。
王涛在起诉书中提出，要求李昊返还学费1万元并支付相应利息；支付精神赔偿金2000元、差旅费580元、误工费900元。
李昊辩称，他已经履行完教学义务，每周辅导原告孩子五次，“原告在我那里吃住，我给原告孩子介绍很多画家，原告在我处拿走了很多字画，我从原告孩子小时候一直教到现在，1万元根本不够。”
法院认为，本案争议的焦点为被告李昊是否履行教学义务，根据原告提供的《收条》显示，在被告未履行合同义务的情形下，原告支付全部学费不符合逻辑，法院确认被告已履行教学义务。沈阳市沈河区人民法院一审作出判决，驳回原告的诉讼请求。
辽沈晚报、聊沈客户端记者 白爽
