文/新浪专栏 水煮娱 肥罗君
真相需要实锤，谣言只需要套路。
这些年，被谣言砸过的明星CP越来越多，当谣言八卦暑期档上演，中韩小鲜肉比着中招，深受八卦界关注的郑爽高晓松又怎会幸免？只是当谣言主角不断更新换代，谣言还是那些套路，中招的当事人却不会永远一笑而过。
7月5日晚，郑爽和高晓松“被造谣”相恋，双方火速澄清谣言打脸造谣者，12小时内相关微博内容已被微博平台证实为“不实信息”，相关营销大号已被禁言处理，7月6日中午郑爽工作室和律师事务所再度发出严正声明，坚决表示会以法律手段对造谣传谣者追责到底。高晓松方的阿里音乐也发布律师授权声明，怒斥营销号造谣。
关于郑爽高晓松的流言，其实早在豆瓣八组上流传，娱乐圈谣言有两种，一种是捕风捉影，一种是无风起浪。郑爽高晓松的流言，属于更恶劣的后一种，正如大紧老师说的，“我根本没有见过郑爽”。
关于情事，当事人没有说的，八卦本不能替他(她)说。可是谣言从来无禁区：当事人没说过的话，谣言替他们说，当事人没做过的事情，谣言帮他们做，当事人没去过的地方，谣言为他们完成一次说走就走的旅行。
但比起谣言本身，我更在意的还有网民对待谣言的态度。面都高晓松的否认，有网友留言称：“多难得有人造你桃色新闻，以正你颜值。你还要辟谣……熏疼！”如果说这样的调侃还算符合网民对待大紧老师的一贯态度，那么对郑爽的回应，网民留言却不乏值得玩味的地方，“郑爽团队反反复复炒绯闻，烦不烦？”“炒糊了吧！”
究竟谁应该为谣言埋单？当然是造谣者！可是在高晓松郑爽的辟谣故事中，似乎无人在意造谣者是谁，被调侃、被轻忽甚至被质疑者，反倒是高晓松和郑爽。那么问题来了：当“郑爽高晓松在一起”被证明是个谣言，就该被网民当个段子看吗？
高晓松郑爽的辟谣示范课：谣言是如何被制造，又是怎样被打脸的？
娱乐圈谣言为什么这么嚣张？因为谣言杀人如隔空取物，杀人从来不用刀，靠转发就可以。
7月5日晚，有网友在微博爆料称：“太久没爆料了，随便说一个吧。郑爽现在和高晓松在一起，应该是今年3、4月份确定的恋爱关系。等有人拍到以后，欢迎随时来挖坟。”
如何正确地反击谣言？郑爽高晓松的经典示范是：火速辟谣，让打脸来得更快一些。
高晓松第一时间微博澄清，“麻烦以后造谣炒作好歹找个我认识的人。我根本不认识郑爽，更没说过一句话。律师函已准备好，请赐地址以便发送。没别的渠道找到你，只好在这里了。见谅。”
郑爽工作室也迅速发布声明，直指该微博内容造谣，要求相关微博帐号立刻删除不实言论。郑爽工作人员凌晨在朋友圈和微博发表标题为“对谣言说不”的长文，表明维权决心。12小时时间内，相关微博内容已被证实为“不实信息”，发布该不实信息的营销大号也已被禁言处理。堪称近期处理名人微博名誉权侵权的最快速度。
7月6日下午，郑爽工作室和律师事务所再度发出严正声明，表示：“以上不实信息的发布者已涉嫌构成郑爽的名誉权侵权，须依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。本律师事务所对此侵权信息进行证据保全，对侵权的责任方依法追责到底，绝不姑息！”。
对如此干脆利落的联手回应，我只想说：敬大紧是条汉子，敬郑爽是条女汉子。感谢你们没有让吃瓜群众一脸懵逼，还在为造谣者喝彩。
贵圈到底有多乱？各人心中都有答案。当人心暧昧闪烁，当事人不说出真相，旁人无法知道真相。假设没有这么不留余地的回应，吃瓜群众根本无从判断那些爆出的流言到底是怎样的情况。
辟谣的价值，就是拒绝谣言恒久远，懵逼永流传。
比郑爽高晓松“在一起”谣言更可怕的，是娱乐圈阴谋论
抛开郑爽高晓松精彩的谣言反击战，我更想谈谈娱乐圈阴谋论。这是个引人入胜却又一直暧昧不清的话题，被包裹在各种围观者莫须有的讪笑和指摘之中。
关于郑爽高晓松谣言的一个阴谋论就藏在网民的留言中，“又是炒作。”
许多网民都手握的阴谋论就是：无论是爆料还是被爆料，也不管新闻对当事人造成怎样的负面伤害，甚至不管这样的“炒作“是多么的不符合情理，只要有关于她的新闻，那就是炒作！
在这种娱乐圈阴谋论的论调中，出事就是炒新闻，回应就是博同情，法律维权就是炒糊了想补救，总之一切绯闻都是用来炒作的，一切澄清都是多余的，一切真相早已被我看透。
这些娱乐圈阴谋论中莫名的敌意，其实不仅针对着热搜招黑体质的郑爽，而是针对娱乐圈所有人。本质上讲，娱乐圈是一种想象的混合体，网民将自己对世界的理解投射到娱乐圈，阴谋论之所以无敌，就是因为它不需要实锤，只需要符合网民想象的逻辑。
说到底，所有的娱乐圈阴谋论背后，只需要四个字：欲加之罪！但问题在于，这种阴谋论对于当事人造成有形或无形的伤害，公平吗？
该为娱乐圈谣言埋单的是造谣者，不是被造谣者郑爽高晓松
谣言是会产生各种负面成本的，谁会为娱乐圈谣言最终买单呢？
如果没有法律追责，造谣者就不会为这则谣言买单，即使法律追责，对造谣者也未必构成太大杀伤力。毕竟，娱乐圈谣言总有市场，换个马甲还是可以将造谣进行到底。
传谣者当然也不会为此买单，因为人人都是传谣者，当我们热闹地谈论高晓松和郑爽的八卦，我们不会认为自己在信谣，当故事收场，很快又会有下一则娱乐圈故事登场，赶场还来不及，谁又有空停下来想一想，自己是不是那个故事中的传谣者？
由此可以说，真正为谣言付出了代价的，正是被造谣者高晓松郑爽。
以高晓松老师强大的内心世界，他付出的也许只是被谣言折腾的时间，可对于一直被谣言消费的郑爽来说，本就热搜的体质，又遭遇一次谣言的扫射，只会让她的遭黑体质更加难以治愈。
而网络舆论场的残酷在于，围观者不会因为这一次莫名消费了郑爽心生愧疚，正好相反，当下一次谣言再出现的时候，我们依然会不由分说一哄而上，继续围观郑爽，消费郑爽，继续对所有谣言无条件买单，继续在故事结尾时送上一句——炒作！
对于娱乐圈阴谋论，只要围观者坚持内心强大的逻辑，那就万事皆炒作，这种观点又该如何证伪呢？
可这种娱乐圈阴谋论的心理，是种大众病。当网民围观娱乐圈不再以善意度人，而永远心存阴谋论，那么在这样的惯性思维下，真相即使就在那里，也永远叫不醒装睡的网民。
为什么郑爽高晓松的谣言不该被网民当段子看？因为如果辟谣成本高昂，造谣随心所欲，造谣者对说过的谣言不用负责，网民把传过的谣言当段子说忘就忘，那么为谣言付出最大的成本的，永远不是造谣者，而是被谣言损害的人。
比谣言伤害更大的，是娱乐圈阴谋论。如果说造谣是炒作，辟谣也是炒作，那么郑爽究竟应该怎样做，在网民眼中才不是炒作呢？带着阴谋论看娱乐圈，谣言就永远是娱乐圈同桌的你，阴谋论就永远是睡在遭黑体质明星上铺的兄弟。
网民的一次次围观、轻信与对辟谣的轻易忘却，不过是一次次放大了娱乐圈谣言阴谋论这个看似好有道理、其实毫无逻辑的魔咒。可是郑爽高晓松凭什么为这种娱乐圈谣言阴谋论埋单？
有多么扯的娱乐圈谣言，就有多么深的谣言土壤。人们之所以愿意相信高晓松郑爽恋爱这么不靠谱的谣言，正在于谣言符合了我们对于娱乐圈的猜想：拒做傻白甜，宁可信其有。在娱乐圈谣言里，吃瓜群众走过最远的路，其实是造谣者的套路。
娱乐圈的谣言之所以屡屡得手，其关键在于难以证伪。在过去的娱乐圈谣言应对中，当事方公开的发言往往语焉不详，少有此次高晓松郑爽一般，丝毫不给谣言一丝存活的余地。可是需要给力的不仅是郑爽高晓松，还有我们。只有让娱乐圈阴谋论和谣言一起失去土壤，我们才不会永远让郑爽因为谣言上热搜，也不会逼着高晓松老师管不了诗和远方，只顾用法律的武器应对眼前谣言的苟且。
