诸葛亮为何不直取长安?这不仅仅是一个军事战略上的话题，相反，和蜀汉内部的政治，有非常大的关系：
蜀汉势力内部都有哪些派系?很多人都知道，蜀汉蜀国内部的派系主要分为荆州派和益州派，但是，除了这两种派系以外，刘备在夺取西川的过程中，还接收了一大派系，就是马超所带过来的西凉军。
相比于荆州派系以及益州本土派系以外，西凉派在蜀汉内部的能量，同样也不容小觑。要知道，这支马超所带过来的西凉军，可是能够在战场上杀得割须弃袍的，战斗力非同一般，而诸葛亮北伐的时候也非常倚重于西凉军，马超的弟弟马岱也一直跟随诸葛亮进行数次北伐。
相信大家应该猜到了，为何诸葛亮要执意进攻陇右的原因了吧，因为那是西凉军的老家啊!
虽然长安是当时最重要的城市之一，但是攻打长安的战略价值恐怕要远远低于攻打陇右：
1、陇右有陇山的保护，可以据险而守。
公元30年东汉大军数万上陇，隗嚣部将王元塞断陇道，坚守陇坻，汉军佯攻不利撤回关中，之后隗嚣以陇右弹丸之地居然抵抗了东汉大军四年。可以看出来，陇山的地势险要，可以说是易守难攻，如果诸葛亮攻下陇右的话，那么得地的安全性会大大加强。
2、陇右盛产骏马。占领陇右一则可以获取骏马，组织训练骑兵，使蜀军战场灵活机动性大大提高，再无兵种克制之危。而且曹魏骑兵的骏马大多数都是从陇右获取(少数是从幽州、并州获取)，一旦蜀军占领陇右，那么相信，当年横扫曹操，直逼长安的西凉铁骑就会再度出现。
3、陇右地势平坦，适合大面积屯田采粮!蜀军占领陇右后，就可以不需要再从蜀地跋山涉水的运送粮食!可以大大的节约人力、物力、财力。
而相反，长安虽然可以直接打开进入中原的大门，但是倘若魏军前来反攻，应当如何防守?而相比于秦末，长安的经济，人口已经大幅下降，攻下长安难以像汉高祖那样得关中而有天下。最后，蜀汉的国力远远不如曹魏，夺取长安对加强蜀汉国力的影响毕竟有限。
夺取陇右，可以利用马氏家族的威望，在陇右扩充国力，达到以战养战的目的，但是夺取长安却难以取得如此效果。毛主席曾说过一句话："存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存。"大概古今的战略大家，都有共通之处吧。
诸葛亮死后，3万蜀汉军一战灭魏军20万!
在诸葛亮死后，蜀汉失去了最为强大的军师和将帅，可以说在军事上陷入低谷期，应该说是很脆弱的!但是，蜀汉军队此战，以区区3万人，狂虐魏军，一战消灭魏国20万军队，堪称三国时期打的最漂亮的一仗!那么到底是怎么回事?这场战斗是谁指挥的呢?
“诸葛亮死了，蜀中无大将”
诸葛亮死后，魏延也被杀，可以说在军事上，蜀汉没有了统帅，也没有名动天下的大将，处于被动防守，军事收缩的低谷期。一方面，当时蜀汉在汉中镇守的王平将军，可以说是很不出名的，魏国根本不放在眼里。
而另一方面，王平当时军队只有3万人，看似很弱小，一攻可破!这直接给了曹魏可乘之机!
“魏明帝驾崩，曹爽要立威”
在诸葛亮死后的第5年，36岁的魏明帝也驾崩了，留下了年幼的曹芳皇帝，和暗弱的曹爽辅政。一方面，曹爽当时很年轻，在朝廷根本没有权威，大家知道的也仅仅是其皇族的身份，所以，很多人不服气。
而另一方面，当时曹魏的武将以司马懿为首，个个都是军功无限，在军事能力上也很强，而且心都倾向于做过大将军的司马懿。因此，为了巩固自己的地位，防范司马懿，曹爽急需一场伟大胜利来树立权威。
“魏国大军伐蜀，被灭20万”
公元244年，在得知蜀汉蒋琬率军从汉中退驻涪县，只留王平率军3万守汉中后，曹爽认为时机成熟，亲自统大军，以宗室夏侯玄为征西大将军，郭淮为前锋，率领大军伐蜀，准备一鼓作气拿下汉中。王平采取坚守策略，令部将坚守兴势山，阻挡魏军，而自己率军在兴势山东西策应。
而汉中险恶的地形，使得兴势山防守如铁桶，魏军被阻挡在兴势山下，前进不得，补给越发困难，所带牛羊马等多死，而此时蜀汉费祎又督军赶到汉中，最后大战下，魏军被杀的大败，若不是曹爽跑的快，恐怕也死在兴势山了。
此战，魏军被灭20万，兵力从80万锐减到60万，此后无力再攻蜀。
可笑的是，曹爽本来想凭借此战树立权威，为自己的辅政掌权铺路，但是没想到，此战后，曹爽权威扫地，这直接为司马懿后来的夺权，将军的反叛埋下了伏笔。曹氏政权真正毁于这一战!而指挥这场战役的王平，由于历史评价和知名度不高，所以一直被人所忘怀。
