3月5日，人们又找到了斯洛博丁（Slobodin）的遗体。与前4位遇难者不同的是，斯洛博丁虽然也是冻死的，但他在生前还遭受了头骨骨折。
而其余4位队员，到了5月才被找到，他们都在位于那棵松树不远的河谷里。至此，9位队员全部确认遇难。在他们附近，还有一个用于保温、避风的掩体。
9位队员被发现的位置
神秘线索
而最后这4人的尸检结果，却让人惊讶不已。杜比宁娜（Dubinina）有多处肋骨骨折，头骨骨折，眼睛、舌头、部分面部组织缺失。法医推测，死因为两侧肋骨骨折导致右心室大量失血。佐洛塔廖夫的右侧多处肋骨骨折，眼球缺失，死因也是肋骨骨折导致胸腔失血。科列瓦托夫（Kolevatov）死因为失温。最后发现的蒂博-布里尼奥勒（Thibeaux-Brignolle）颅骨多处骨折，死因可能是颅底粉碎性骨折、颅内大量失血。
也就是说，最后发现的这4个人里，有3人在被冻死之前，就死于头部或胸部的重伤。这样大面积的肋骨断裂很难通过人为击打造成。法医报告中的推测是，或者是岩石、冰块这样的大型钝器撞击，或者是他们跌落到硬物上。
随着最后这4位队员的出现，整个事件开始朝着诡异的走向发展。如果说最初只有斯洛博丁出现骨折时，还能认为是个人的意外，那么后面3位死于骨折的队员表明，他们一定是遇到了什么致命的集体事件。
更加奇怪的是，两位遇难者的衣服上还检测到了很高的放射性辐射。一件是杜比宁娜身上，那件可能属于克里沃尼先科的棕色毛衣；另外在科列瓦托夫的毛衣和滑雪裤上也有放射性辐射。
辐射的剂量很高，说明衣物直接接触到放射性的物质：比如可能是从空中落下的放射性粉尘，可能来自积雪或者河水中的放射性物质，或者来自他们携带的某样物体。直到现在，放射性的来源也没有定论。
要还原那天夜里发生了什么，两个核心问题显而易见：队员们在帐篷里遭遇了什么，才会匆忙逃走，以至于冻死在雪地中？其中4位队员的外伤，又是怎么形成的？这与他们逃出帐篷，有着怎样的关联？
一开始，警方怀疑这是一起谋杀案件，怀疑对象自然是这片土地的主人——曼西人。但因为没有证据，而且死者的创伤也和人为击打形成的不相符，所以嫌疑很快消除了。而且现场的脚印显示，似乎没有其他人或者生物接近帐篷。出于这一点，其他需要外部人员参与的猜想，比如特工、他人误杀甚至是雪人，可能性也都不大。
官方的调查并没有进行多久，5月底，他们就公布了结论：“一股不可抗拒的自然力量”导致了这场悲剧。但这样模糊的解释，自然引发了众多猜想，从天气现象到到军事实验再到超自然现象，各种猜想有70多种，但没有一个能令人真正信服。（更多候选猜想，在视频中有介绍）
最新解释
直到62年后的今年，在学术期刊《通讯-地球与环境》里，一篇论文试图通过科学来解释这个神秘事件。这个理论认为，是一种特殊的雪崩造成了这一事件。他们认为，队员们遇到了雪崩，因此他们会迅速逃出帐篷，避免第二轮雪崩；此外，队员们的伤势也可能是雪块砸的。
事实上，雪崩理论早就被提出。俄罗斯在2019年重启调查后，得出的结论也是雪崩。但这个理论此前被不能令人信服：一方面，之前的调查都没有给出细节；另一方面，常见的雪崩也存在一系列疑点。
首先，根据现场照片，营地的坡度似乎很小；另外根据气象记录，2月1日晚上并没有下雪，斜坡上的积雪重量不会增加，按理说，雪崩不会出现在这样的情境中。其次，如果出现雪崩，砸坏了帐篷，那么队员们走出帐篷的脚印是怎么保留下来的？难道雪崩刚好就停在了帐篷这里？最后很重要的一点，这些队员们的伤势，也不像是一般的雪崩导致的。
那么，这篇最新论文的解释与以往的有何不同吗？
论文作者只有两人，都是苏黎世联邦理工学院的科学家。他们分别是岩土工程专业的教授普兹林（Alexander Puzrin）、雪崩模拟实验室的负责人戈姆（Johan Gaume）。在他们的解释中，造成事故的不是我们熟悉的那种大雪崩，而是一种特殊的板状雪崩。
这个理论是怎样解释雪崩发生的？
首先，坡度的问题其实之前就有解释了。这个雪坡的平均坡度是22°，但这里地形起伏很大，扎营的地方刚好坡度较大，接近30°。当时为了避风，他们可能在帐篷上方挖了不少雪。积雪被挖空后，就没有那么稳定了。另外，积雪的基底有一层深霜（depth hoar）。这是一种颗粒状的冰晶，会促进雪崩的发生。因此，深霜的存在让积雪变得更加不稳定。
那么，为什么当晚没有下雪，雪块也会坍塌呢？这里就结合了一种名为下降风的天气现象。下降风可以出现在山地的夜间：这时山脊的空气比谷底的空气冷得更快，因此冷空气会迅速下沉。下降风将山坡高处的积雪刮了下来。帐篷上方的积雪越来越多，最终成了压倒帐篷的最后一根稻草。这也是为什么在雪坡扎营后，至少过了9个小时，雪崩才最终发生，而且刚好砸伤了队员、毁坏了帐篷，却不会盖住脚印。
对下一个问题，其中几位队员不同寻常的骨折又是怎么形成的？这项研究通过计算机模拟，也提出了一个解释。在扎营时，为了让帐篷更牢固，队员们会把滑雪板铺在底下。但是，正是这样的操作导致了额外的伤害。雪块如果是砸向站着，或者是躺在雪地上的人，其实是有机会卸力的，所以一般不会出现严重的骨折；但如果队员们身下是坚硬的滑雪板，他们被砸中以后，伤害就会大幅增加。
根据计算机模拟，只要一块5米长的雪块砸向躺着睡觉的队员，就可以折断他们的肋骨或颅骨，造成严重但不足以立即致命的伤害。而且，这个理论也可以解释所有队员皮肤上的擦伤——他们都受到了波及，只是有些人被砸得更实，受伤更严重。
作为尝试解释迪亚特洛夫事件的第一篇科学论文，这个理论解答了事件的两个核心问题。不过两位作者也表示，他们只是提供了一个合理的解释，但显然不足以揭开所有的谜。
目前来看，关于这起62年前的神秘事件，还有一些难以解释的问题。例如，雪崩理论无法解释放射性的来源——当然，放射性物质也可能和当晚的事件无关，但我们无从得知。另外根据脚印，这些队员都是独立走出帐篷的，那么这4位骨折的队员在重伤之后，是不是还有正常行走1千多米，也是个未知数。
而且，作为经验丰富的登山者，他们应该知道在零下20度被冻死的风险有多高。那么他们为什么没有在雪崩停止后，抓紧回到帐篷里，至少去取回必要的物资呢？
人们通过研究、调查不断接近真相，但随着时间的流逝，我们似乎也离真相越来越远。2013年，当时唯一的幸存者尤金也离开了人世，而事件的很多档案也已经不复存在。似乎没有哪个解释可以说服其他所有人，也没有哪个能填补所有的疑点。或许，迪亚特洛夫事件将永远是那个充满了自然、人为甚至超自然解释的神秘事件。而那天夜里究竟发生了什么，或许只有雪山里的那9个人才知道。
