中新社北京5月9日电 (张晓曦 石龙洪)“5·20”日益临近，台湾当局候任领导人至今未承认“九二共识”，两岸舆论对两岸关系前景表担忧。多位大陆专家认为，若两岸共同政治基础遭破坏，蔡英文所承诺的维持两岸关系和平稳定现状将难以实现，对两岸关系有极大危害。
今年“台湾大选”后，蔡英文曾多次表示，将会建立具有一致性、可预测性、可持续的两岸关系，致力确保海峡两岸关系维持和平稳定的现状。对于此表态，大陆专家认为，蔡英文若不承认“九二共识”，其承诺就是空谈。
中国人民大学国际关系学院常务副院长黄嘉树对中新社记者表示，民进党目前主张只是想维持两岸关系和平发展的“上层建筑”，即对两岸已经签订的各项协议“概括承受”、并愿意推动两岸两会谈判和各方面的交流交往；但对两岸关系和平发展的“下层基础”却要毁弃，即延续其一贯的立场、坚决反对一中原则且不承认“九二共识”。
他认为，蔡英文和民进党不承认“九二共识”，将摧毁两岸共同政治基础，使得两岸和平发展有倾覆的可能，是对两岸关系极其重大的伤害。两岸两会的谈判可能中止，两岸已有的联系管道也可能中断。这对于与大陆关系紧密、同样需要和平发展环境的台湾而言，将带来很多不确定性。
黄嘉树分析，包括两岸“三通”、“外交休兵”的一些安排、两岸两会签订的23项协议、两岸民间交流的扩大、两岸诸多合作机制、合作平台等，都是两岸关系现状的一部分，而这些都是建立在“九二共识”基础上。如果民进党不承认“九二共识”，这些现状今后如何延续，都会成为问题。
黄嘉树指出，任何建筑物都是上下一体的，将其下层基础毁弃，上层建筑自然随之倒塌。民进党承诺的“维持现状”是要在沙上建塔、空中盖楼，是破坏现状，即毁弃两岸关系政治基础的掩饰。
针对民进党提出的“1992年只有两岸谈判而没有共识，即使有也仅仅是国共两党的共识，民进党没有接受的义务”、“如果承认‘九二共识’就等于投降”、“民意多数不支持”等拒绝“九二共识”的辩解理由，黄嘉树一一作出批驳；并以史实说明，“九二共识”是由两岸双方确定的共识，也是两岸关系现状的一部分；如果民进党执政后不承认，就构成对大陆的背信和伤害，就要承担“破坏现状”的罪责。
黄嘉树还反问民进党，当年多数民意都支持“九二共识”，为什么反对？现在多数民意支持维持现状，而现状是在“九二共识”基础上取得的，为何不向民众说明？一方面打出“维持现状”的旗号迎合民众，另一方面却通过否定“九二共识”以破坏现状，这是不是对民众的蒙骗和误导？明知道台湾的民意支持两岸和平发展，也知道自己现在的政策最终会毁了和平发展，却仍然拒绝调整一意孤行，是在顺应台湾的民意呢、还是伤害台湾人民利益？
北京大学台湾研究院院长李义虎亦认为，“九二共识”是两岸关系现状的重要部分，是两岸的共同政治基础，蔡英文和民进党至今不承认，会动摇自2008年以来两岸关系的成果，对两岸政治、经济等多个领域都会产生不利影响，甚至两岸关系不排除动荡和对抗的可能。
两岸关系和平发展协同创新中心执行主任刘国深则指出，如果“九二共识”这一两岸共同政治基础遭破坏而不复存在，两岸关系和平稳定发展将成为空话，维持现状也将变得不可能，两岸现有的良性互动模式可能会切换为恶性对抗模式。
他表示，期待两岸关系和平发展的局面能继续保持下去，这是两岸人民共同福祉之所在，也是国际社会的期待。希望民进党和新一届台湾领导人以苍生为念，不要继续对“九二共识”采取模糊以对的不负责任态度。(完)
