西安一高校内，一学生站在金融海报前。 记者 窦翊明 摄
提前消费已成为不少大学生的生活方式，越来越多的机构将触手伸向大学校园，校园贷款野蛮生长的背后也暴露出不少问题。2016年4月，教育部、银监会两部委发文整治“校园贷”。新政发布后，记者走访西安多所高校，发现散发贷款广告的现象没有了，高校宣传栏上有关贷款的广告也变少了。
高校将发挥预防和引导作用
2016年4月，教育部办公厅、中国银监会办公厅两部委联合发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作》的通知。《通知》明确指出一些不良校园借贷平台的不合规手段，其中包括：虚假宣传、降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准、诱导学生过度消费，甚至设置一些高利贷陷阱，侵犯学生的合法权益等内容。
此外，通知还明确提出了几条切实可行的办法，高校将更多地发挥预防和引导的作用。如加强校园不良借贷的日常监管力度，从源头上将夸大、不实的宣传堵住；加强科学消费观的教育，加强科学消费观的教育；加强校园金融和网络安全知识的普及，避免大学生们掉入各式各样的借贷陷阱。
校园借贷广告减少 放贷变谨慎了
近日，记者走访西北政法大学、西安电子科技大学等多所高校，发现以往学校周边散发“0抵押，0担保，学历贷款”小广告的人不见了。学校食堂、活动中心、宿舍楼内张贴的野广告也比以前减少了。
“以前学校门口经常有人散发贷款的名片，最近一段时间就没有看到过了。”西北政法大学学生小魏告诉记者，“以前无论是消费贷款还是现金借贷都很好办，不少同学手头紧了就会忍不住去借贷，现在这种渠道少了，也遏制了同学们盲目的消费欲。”
记者拨打了一家针对大学生的小额借贷公司电话，以前该公司都是派专人驻校办理业务，现在该公司工作人员表示要想办理只能到他们公司。当记者进一步询问该公司详细地址时，工作人员不愿意透露详细地址，只说：“你到地铁站给我打电话，我来接你。”
校园借贷平台应加强授信和风控
调研数据显示，纯P2P学生网贷平台年化借款利率普遍在10%至25%之间，分期付款购物平台要更高些，多数产品的年化利率在20%以上。去年，最高人民法院专门就民间借贷问题出台了司法解释，规定年利率没有超过24%的，受法律保护；超过36%的，超过部分的利息不受法律保护。
业内人士表示，在以往监管缺失的情况下，校园贷款的市场发展良莠不齐，如今新规发行，有望推进行业规范的进一步出台，也将加速校园贷款平台的市场洗牌。以不合规或是打擦边球形式抢夺市场占有率的企业，终将会被市场所淘汰。目光长远的平台，应该从从严授信、加强风控的角度巩固和拓展市场。
