尚某称自己可以为学生找工作并办理北京户口，为此先后收取崔某113万元作为为4名学生落户的“酬劳”，但其始终没能替4名学生解决户口，也并未将钱退给崔某。后尚某涉嫌诈骗罪被捕，一审法院认定尚某犯诈骗罪，判处其有期徒刑11年，尚某不服提起上诉。近日北京二中院驳回尚某的上诉，维持原判。
经查，被告人尚某于2014年4月至12月间，以能够帮助被害人崔某解决周某等四人的工作和北京户口为由，先后骗取崔某113万元。尚某供述，崔某通过朋友找到他，要求帮忙解决4名应届大学生的进京户口指标和工作问题。尚某联系了某公司经理王某等人，让他们安排4名大学生在北京工作，但一直未能解决的户口问题。
尚某称，崔某分4次给他转账103万元，他没有用于解决学生进京户口及工作安置，而是用于还账了，钱也没有退给崔某。崔某作证称，他找到尚某后，尚某承诺把学生的进京指标弄到手，但是需要一定的费用。后来，尚某给他看了4名学生的三方协议，崔某认为4名学生已经被有进京指标的单位录取，便向尚某打款103万元。崔某还通过他人交给尚某10万元。直到年底4名学生也没有落户，崔某便要求尚某退钱，而尚某一直找借口回避。
证人某公司经理王某说，2014年夏天，尚某向他询问可否帮学生办理人才引进，落户北京，王某称，该单位为国企，或许可以解决落户。王某为此向人力资源开发院领导任某询问是否能够落户，任某表示落户有难度。王某将这一消息反馈给了尚某，尚某改口说，只要可以办理北京居住证就行。后王某将两名学生录取，帮助学生办理了居住证。
一审法院认为，被告人尚某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。法院一审判处尚某有期徒刑11年，处罚金1.1万元，并责令退赔被害人崔某113万元。
对此，尚某不服提起上诉。二中院审理后认为，原判认定事实及适用法律正确，定罪准确，量刑适当，法院终审裁定驳回上诉、维持原判。
