制作LED的厂家在交付货物并投入使用两年后仍旧未能从对方获得制作尾款，于是诉诸法院要求付钱。对方以出现黑屏、色差、盲点问题抗辩。法院查明案情，明晰各自责任判决对方付款，但酌情减少价款。
青浦法院经过庭审以及实地调查认为：
第一，对于质量问题。双方申请了司法鉴定，由于种种原因始终未能进入鉴定程序。但被告既不同意由法院委托的鉴定机构进行鉴定，也不向法院提供其认可的鉴定机构，导致无法进入鉴定程序，故被告对无法鉴定应承担相应的责任。
第二，关于色差和盲点问题，被告未能提供证据证明被告的客户向被告提出该问题，也未提供证据证明被告向原告提出该问题，相反，从被告提供的报修记录及系争显示屏现场负责人员的陈述来看，反映的均为黑屏问题，不涉及色差和盲点问题，故本院对此不予采信。
第三，关于黑屏问题，从实际修理和实地调查的情况来看，确实存在，原告应对黑屏问题承担责任。最后，关于线路不规范，虽无证据证明影响显示屏的使用，但线路不规范本身说明不符合约定，原告也应承担相应的责任。
综上，系争显示屏已由被告交付其客户使用两年多，其客户也未向被告提出根本性的质量问题。况且，在产品保修期内出现问题，不代表系争产品不合格。因此，被告以未验收合格为由拒付全部剩余价款的理由不能成立。但显示屏在保修期内出现黑屏现象，虽然原告积极履行维修义务，但频繁出现这个问题说明产品该问题上达不到相应标准，应酌情减少价款。法院综合考虑各种因素判决被告支付价款165520元。
