央广网合肥11月26日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，备受关注的合肥“少女毁容案”民事诉讼又有新进展。今年5月底，面对合肥市蜀山区法院的一审判决，原告、被告均不满意，双方各自向合肥市中级人民法院提起上诉。近半年后，合肥市中级人民法院于今天（11月26日）上午二审开庭不公开审理此案。
今天庭审的焦点围绕着“赔偿金”的问题展开。原告周岩参加了二审庭审，虽已进行十多次手术，但记者在现场觉得，她的身体状况仍然不是很好。同时，记者也了解到，被告人家属以被告人陶某坤作案时未成年为由，向法院申请不公开审理，并得到法院许可。
2011年9月17号，因矛盾纠纷，合肥少女周岩惨遭同学陶某坤泼洒酒精并引燃，导致女孩严重毁容。经鉴定，周岩面颈部及左耳烧伤，构成重伤，颈部及左手功能障碍构成重伤，伤残等级为五级。
今年5月10号，合肥市包河区法院一审公开宣判，以故意伤害罪判处陶某坤有期徒刑十二年零一个月。
今年2月4号，民事赔偿案在蜀山区法院开庭审理，周岩及家人将精神抚慰金提高至150万元，总索赔金额达到467万多元。
5月15号，案件民事赔偿案一审宣判，受害人周岩获赔172万多元。
民事赔偿案宣判后，原被告双方均表示不满，均提起上诉。而庭审现场，周岩在接受记者采访时表示，希望二审法院能依据鉴定机构和医院提出的材料进行判决，还有关于自己教育受到影响也应给予相应赔偿。
周岩说一审是被告先上诉的，说治疗费有医院免费和捐款，认为精神损失费不用陪，被告已经判刑了，所以不赔。而伤残费被告方则认为周岩手术没有终结，对于这一点周岩说医生和法律可以证明他的治疗是终身的，所以周岩觉得如果按照被告的理由，自己治疗一直继续，这笔钱是不是一直得不到。还包括受教育权，周岩认为自己在高一被迫中断学业，有权利继续学业。
在上午休庭的间隙，周岩的代理律师李智贤告诉记者，被告代理律师质疑周岩存在过度治疗，对此，他表示，周岩在北京医院接受免费治疗约到明年年底，但烧伤部位很多功能都没有恢复，手部握笔都存在困难，不存在过度治疗。
李智贤说，今天上午双方对于各自上诉请求以及对方的答辩进行陈述，原被告双方都有部分新证据。基本是关于费用的问题，主要是项目和项目的价格。李智贤说他们要求二审支持一审的诉讼请求，赔偿金额没有变。对方认为原告从安医附院出院以后的治疗都属于整形，但其实是脱离了生命危险，但李智贤说周岩治疗没有结束，如果不治疗，疤痕增生会导致嘴巴无法张开脖子无法动。现在依然是改善基本功能，还没有到所谓的整容。
而记者同时了解到，在治疗过程中，周岩一直坚持学习文化课知识。同时为了支付医药费，甚至学会了开微店，希望能靠画画考上大学。
周岩说自己之所以学画画是画室老师朋友介绍去的，一切学杂费都免，但花材很贵，治疗费用和画材费都很困难，想找工作，朋友说容貌不重要社会会接纳，但是后来自己发现并不是这样，而她也没办法做体力活，尤其别人看到自己的手都不会用。还得继续治疗，目前最适合的自己是微店，可是一个手术几十万，单凭她一个人挣不到，卖房子也卖不了20万。
而被告代理律师则表示在宣判前不会对案件做任何回应，最后法庭去判。
截止记者发稿时，庭审还在继续，后续报道我们将持续跟进。
