岛内准“行政院”“农委会主委”曹启鸿一句“美猪哪有能耐不开放”，让美猪议题成为近日焦点。香港《大公报》今日发表评论指出，曾经无所不用其极反对开放美牛的民进党即将上台，似乎有意改变立场，在野时反对瘦肉精肉品入岛，何以执政后却变了一副嘴脸？这何尝不是一种诈骗？只是电信诈骗案骗的是钱财，而民进党政客骗的是选民的信任。
评论摘编如下：
准“行政院”“农委会主委”曹启鸿还未上任就被推上舆论的风口浪尖，最近其一句“美猪哪有能耐不开放”成为众矢之的，引发激烈的批评声浪。可见，美猪议题势必成为这个月上台执政的民进党蔡英文当局的定时炸弹。多年来关于开放含有瘦肉精的美国肉品入岛一直是台湾历届当局的烫手山芋，不仅遭到农民团体的极力反对，也成为在野党攻击执政党的利器。国民党当局就因为开放瘦肉精美牛入口而搞得灰头土脸，而当时无所不用其极地反对开放瘦肉精美牛的民进党现今重夺政权后，似乎有意改变立场，难怪被舆论批评“政治诈骗”了。
民进党必须解释为何过去反对瘦肉精美牛入岛，而现在却倾向放行瘦肉精美猪？民进党过去说要维护民众健康和农民利益，难道现在拿到选票后就毋须再维护基层民众的健康和利益了吗？2012年国民党当局决定有条件开放瘦肉精美牛入岛，并制订了“安全容许、牛猪分离、强制标示、排除内脏”的十六字方针进行规管，但民进党“立委”为了阻挠相关法案通过，史无前例地发起120小时动员令，连续五天四夜留宿“立法院”、死守主席台，使表决美牛法案的会议一度不能如期召开。但如今换了位置就换脑袋，凸显了该党投机取巧的政客本性。
美牛、美猪议题之所以在岛内闹得沸沸扬扬，主要是来自美国的压力。与美国签署自由贸易协定以及加入以美国主导的跨太平洋伙伴协定(TPP)是台当局梦寐以求的，而美国政府便趁机施压，要求台湾进口美国含有瘦肉精的肉品，以此作为判定台湾市场是否充分开放的标准以及是否有资格加入TPP。但岛内养猪的成本高于美国，一来台湾饲料9成依赖进口，二来台猪不用瘦肉精，饲养时间比使用瘦肉精的美猪长，从而增加成本。所以，岛内每届当局要开放美国瘦肉精肉品入岛时，农民都会作出激烈的反抗行动。台当局一方面迫于美方压力，另一方面担心得罪农民而流失选票，往往左右为难。
蔡英文上台后恐怕将面临比马当局更大的压力。蔡英文无意承认“九二共识”，无法推动两岸关系前行，恐将更依赖美国。其“亲美疏中”的政策让美国政府掌握更多向台湾予取予求的筹码。此外，岛内肉牛饲养户数为789户、在养头数为33000多头，而养猪户有9700多户、毛猪头数高达620多万头，蔡当局若开放瘦肉精美猪，面临的反对声浪将比开放美牛更大。
然而，最令蔡当局尴尬的是，在野时反对瘦肉精肉品入岛，何以执政后却变了一副嘴脸？这何尝不是一种诈骗？只是电信诈骗案骗的是钱财，而民进党政客骗的是选民的信任。
